Как отсудить ребенка у жены при разводе?

Материал проверен экспертом: Евгения Калинина

Калинина Евгения , экономист по образованию и лингвист по призванию. Главный редактор проекта «Alimenty-urist.ru». Имеет 11-летний опыт работы в различных изданиях.

Развод представляет собой процедуру прекращения правоотношений между супругами. Прежний статус мужа и жены прекращается. Соответственно, заканчиваются взаимные обязательства. При этом в ходе процедуры разрешается большое число вопросов.

Как правило, бывших супругов волнует раздел активов, которые они приобрели во время ведения совместного хозяйства. Очень острым является вопрос, о воспитании ребенка.

В последние годы в юридической практике отмечается резкий рост требований со стороны отцов об оставлении ребенка с ними, а не с матерью.

Поэтому, вопрос, как отсудить ребенка у жены при разводе, имеет важное практическое значение. Знать, как отсудить ребенка у бывшей жены необходимо, поскольку данный вопрос решается только судом. Соответственно, стороны будут предоставлять доказательства о доводы.

Может ли отец отсудить ребенка у матери?

Ответ на вопрос, как забрать ребенка у бывшей жены, содержится в Семейном законодательстве РФ. Согласно его ключевым положениям, отец и мать наделены одинаковыми права и обязанностями. Оба они должны заботиться о ребенке, участвовать в его воспитании, содержать. При этом каждый из них имеет право оставить ребенка себе. Ни одна из сторон не может быть ограничена в этом праве, за исключением прямо установленных в законе случаев.

Соответственно, то как отцу отсудить ребенка у матери, заключается в доказывании перед судом своих преимуществ. Отец обязан будет убедить судью в том, что он сможет дать ребенку лучшие условий проживания, лучшее образование и так далее. При этом суд учитывает целый комплекс доводов. Кроме того, исковое обращение мужа по поводу ребенка при разводе, как правило, рассматривается в условиях активного сопротивления со стороны матери.

Зачастую, вопрос, как забрать ребенка у жены при разводе, разрешается вместе с аналогичным иском супруги. Обе стороны заявляют одинаковые требования в суд, настаивая на оставлении ребенка с ним. Соответственно, иски очень сложны и борьба в ходе их рассмотрения, весьма серьезная.

Что нужно доказать суду

Чтобы ребенок после развода остался с отцом, он должен доказать свои преимущества пере матерью.

Необходимо знать! Суд обращает внимание не только на материальную сторону, но и на способность отца дать ребенку семейное воспитание, заботиться о нем и посвящать ему свое время.

На основании судебной практики можно сделать вывод о том, что наиболее значение имеют следующие доказательства:

• Какой доход имеет родитель. Значимость данного обстоятельства очевидна. Более высокий доход означает возможность обеспечить лучшими условиями жизни ребенка. Однако ключевое значение уровень дохода приобретает только в совокупности с остальными доказательствами. При этом доход необходимо подтвердить документально. Соответственно, отец должен представить в процесс справки об уровне дохода;
• Наличие жилья и условия проживания. Это также важное обстоятельство. Если у стороны нет собственного жилья или мать ребенка проживает со своими родителями и другими родственниками, а отец имеет собственное просторное жилье, это может предопределить решение суда. Ведь для ребенка важно иметь собственное пространство. Это способствует хорошей успеваемости, физическому развитию и так далее;
• Характер работы. Поскольку ребенку необходимо уделять много внимание, времени, суд учитывает и характер работы. Например, отец настаивает на оставлении ребенка с ним. При этом он постоянно находится в командировках, бывая дома только на выходные. В этой ситуации, он просто не сможет заботиться о ребенке. Максимум, что сможет дать такой отец, это материальное содержание. Но это можно оформить алиментами. И отец будет содержать ребенка, но жить он будет с матерью, которая работает по более удобному графику;
• Принципиальное значение имеет личность родителя. Отсуживать детей при расторжении семьи, очень сложно. Важно быть не просто состоятельным, обладать собственным жильем, но и быть положительным. Поэтому, суд будет рассматривать личность сторон очень внимательно. В первую очередь, изучаются сведения о привлечении родителей к административной или дисциплинарной ответственности. Важно выслушать свидетелей. При этом свидетели выступают с каждой стороны и дают показания в пользу соответствующего супруга. Поэтому, суду нужно разобраться с этих показаниям, отсеять преувеличенные и принять объективное решение. В свидетельских показаниях следует акцентировать внимание на оказании помощи ребенку в учебе, участие в школьных мероприятиях. Важное значение имеет участие в лечении, когда ребенок болел, совместные поездки отдыхать и так далее.

Таким образом, забирать детей, судиться с мамой, очень сложно. Чтобы суд установил воспитание над детьми отцу, нужно серьезно подготовиться к процессу. Поэтому, обе стороны зачастую нанимают адвокатов.

Важно ли мнение ребенка

Ограниченную правоспособность ребенок приобретает в 14 лет. В этого времени он может устраиваться на работу, ограниченного распоряжаться своим имуществом и так далее. Но конкретный возраст, в которого становится важным мнение ребенка, в законе не определен. Схожие нормы есть в Семейном и уголовном законодательстве.

Указано, что выслуживать ребенка можно с возраста 9 лет. Но суды вправе опрашивать детей, выясняя их мнение относительно проживания с тем или иным родителем, с любого возраста. Однако нужно понимать, что мнение ребенка не может иметь принципиальное значение. Ведь он в силу своего возраста несколько иначе понимает ситуацию. Веселое времяпровождение с отцом не может стать основанием для оставлением ребенка с ним. Значение материнской заботе тоже нельзя ущемлять.

Согласно сложившейся практике, российские суды прислушиваются к мнению ребенка с 8 – 9 лет. Но опять же, оно не станет определяющим аргументом. Мнение будет учтено и принято во внимание вместе со всеми остальными доказательствами, представленными по делу.

Что исключает оставление ребенка

Перечисленные выше обстоятельства имеют оценочное значение. ни одно из них не может стать решающим аргументом. Их суд оценивает в общей совокупности. однако имеются обстоятельства, при которых будет принято однозначно отрицательное решение. Указанные обстоятельства следует перечислить отдельно:

• отсутствие собственного жилья. Это важно, поскольку свое жилье представляет собой основу благополучия. Поэтому, если сторона не имеет своего жилья, это становится серьезными преимуществом для второй стороны;
• наличие психического заболевания, а также нахождение на учете в связи с алкоголизмом или наркоманией. Такие диагнозы должны быть удостоверены официальным и медицинскими справками. При этом если оснований для нахождения на учет нет, то лицо подлежит снятию. Соответственно, обстоятельства приниматься во внимание не будут;
• совершение преступления в отношении ребенка. Например, это может быть связано с нанесением побоев, жестоким обращением. если подобные события имели место, то такой родитель не будет иметь шансов оставить ребенка с собой после развода.

Таким образом, отец должен аргументированно доказать то, что лучше матери. Но не нужно это делать за счет оскорбления и унижения второй стороны. Суды всегда обращают на это внимание. Но при должной подготовке, предоставлении весомых доказательств, будет принято решение об оставлении ребенка с отцом.